I. 150
Je reprends, . plus lentement et plus calmement. C'est trois ou quatre
jours après mon arrivée que j'avais découvert le chat mort. ??? dans le port. Il Il flottait
immobile immobile dans les eaux du port entre deux barques, les corps lourdement incliné vers le
fond, les oreilles et une partie du dos émergeant hors de l'eau.N'ayant Je n'avais
jamais vu ce chat auparavant, voilà la vérité, ( une seule fois, peut-être, la veille ou
l'avant-veille, qui prenait le soleil dans les algues du port et qui
s'était enfui lorsque j'avais tenté de l'approcher) ,et la première idée
qui m'était venueen le découvrant en le découvrantmort dans les eaux du port mort dans le port son cadavre dans le port était que la tête de poisson qui
pendait hors de sa gueule était ce qui restait d'un appât de ligne
mortequi ??? en fil qui, remuée par les vagues et portée par les courants, était revenue
près du bord de sorte que le chat,voulant s'en emparer en??? , avait perdu
l'équilibre??? et état tombédans le port. La présence de la tête de poisson ne venaiten effet
en rien contredire l'hypothèse de l'accident, dans la mesure où,si elle ayant servi et??? de ligne morte
avait bien servi d'appât de ligne morte comme je le pensais, il était
vraisemblable,qu'à un moment ou à un autre où si, comme je le pensais, elle avait bien servi d'appât de ligne morte, ,agressée au fond de si elle avait bien servi d'appât de ligne morte,
l'eau par les poissons qui tâchaient de mordre à l'appât,elle cette tête de poisson se
fût décrochéeà un moment ou à un autrede l'hameçon pour glisser le long du fil.Ce que j'ima-
ginais mal, cependant, c'est que, sans intervention extérieure,
au fond de l'eau, des poissons se sont attachées à elle ??? agressé sans cesse ??? qui etqu'à un moment ou à un autre x par une agression peu habile, elle se fût et que, fragilisée par leurs assautsagités, que déséquilibrée ellese s'est avait fini par se décrochéeà un moment ou à un autre de l'hameçon
si elle avait bien étée utiliséefixée à l'hameçon un appât de ligne morte.
Seuls ces quelques??? de fil de pêche...
I. 150
Je reprends, plus lentement et plus calmement. C'est trois ou quatre
jours après mon arrivée que j'avais découvert le chat mort. Il flottait
immobile dans les eaux du port , les corps lourdement incliné vers le
fond, les oreilles et une partie du dos émergeant hors de l'eau.N'ayant
jamais vu ce chat auparavant ( une seule fois, peut-être, la veille ou
l'avant-veille, qui prenait le soleil dans les algues du port et qui
s'était enfui lorsque j'avais tenté de l'approcher) , la première idée
qui m'était venueen le découvrant était que la tête de poisson qui
pendait hors de sa gueule était ce qui restait d'un appât de ligne
mortequi , remué par les vagues et porté par les courants, était revenu
près du bord de sorte que le chat,voulant s'en emparer , avait perdu
l'équilibre et état tombé. La présence de la tête de poisson ne venait
en rien contredire l'hypothèse de l'accident dans la mesure où,si elle
avait bien servi d'appât de ligne morte comme je le pensais, il était
vraisemblablequ'à un moment ou à un autre ,agressée au fond de
l'eau par les poissons qui tâchaient de mordre à l'appât,elle se
fût décrochéede l'hameçon pour glisser le long du fil.Ce que j'ima-
ginais mal, cependant, c'est que, sans intervention extérieure,
I. 150
Je reprends, . plus lentement et plus calmement. C'est trois ou quatre
jours après mon arrivée que j'avais découvert le chat mort. ??? dans le port. Il Il flottait
immobile immobile dans les eaux du port entre deux barques, les corps lourdement incliné vers le
fond, les oreilles et une partie du dos émergeant hors de l'eau.N'ayant Je n'avais
jamais vu ce chat auparavant, voilà la vérité, ( une seule fois, peut-être, la veille ou
l'avant-veille, qui prenait le soleil dans les algues du port et qui
s'était enfui lorsque j'avais tenté de l'approcher) ,et la première idée
qui m'était venueen le découvrant en le découvrantmort dans les eaux du port mort dans le port son cadavre dans le port était que la tête de poisson qui
pendait hors de sa gueule était ce qui restait d'un appât de ligne
mortequi ??? en fil qui, remuée par les vagues et portée par les courants, était revenue
près du bord de sorte que le chat,voulant s'en emparer en??? , avait perdu
l'équilibre??? et état tombédans le port. La présence de la tête de poisson ne venaiten effet
en rien contredire l'hypothèse de l'accident, dans la mesure où,si elle ayant servi et??? de ligne morte
avait bien servi d'appât de ligne morte comme je le pensais, il était
vraisemblable,qu'à un moment ou à un autre où si, comme je le pensais, elle avait bien servi d'appât de ligne morte, ,agressée au fond de si elle avait bien servi d'appât de ligne morte,
l'eau par les poissons qui tâchaient de mordre à l'appât,elle cette tête de poisson se
fût décrochéeà un moment ou à un autrede l'hameçon pour glisser le long du fil.Ce que j'ima-
ginais mal, cependant, c'est que, sans intervention extérieure,
au fond de l'eau, des poissons se sont attachées à elle ??? agressé sans cesse ??? qui etqu'à un moment ou à un autre x par une agression peu habile, elle se fût et que, fragilisée par leurs assautsagités, que déséquilibrée ellese s'est avait fini par se décrochéeà un moment ou à un autre de l'hameçon
si elle avait bien étée utiliséefixée à l'hameçon un appât de ligne morte.
Seuls ces quelques??? de fil de pêche...
I. 150
Je reprends, plus lentement et plus calmement. C'est trois ou quatre
jours après mon arrivée que j'avais découvert le chat mort. Il flottait
immobile dans les eaux du port , les corps lourdement incliné vers le
fond, les oreilles et une partie du dos émergeant hors de l'eau.N'ayant
jamais vu ce chat auparavant ( une seule fois, peut-être, la veille ou
l'avant-veille, qui prenait le soleil dans les algues du port et qui
s'était enfui lorsque j'avais tenté de l'approcher) , la première idée
qui m'était venueen le découvrant était que la tête de poisson qui
pendait hors de sa gueule était ce qui restait d'un appât de ligne
mortequi , remué par les vagues et porté par les courants, était revenu
près du bord de sorte que le chat,voulant s'en emparer , avait perdu
l'équilibre et état tombé. La présence de la tête de poisson ne venait
en rien contredire l'hypothèse de l'accident dans la mesure où,si elle
avait bien servi d'appât de ligne morte comme je le pensais, il était
vraisemblablequ'à un moment ou à un autre ,agressée au fond de
l'eau par les poissons qui tâchaient de mordre à l'appât,elle se
fût décrochéede l'hameçon pour glisser le long du fil.Ce que j'ima-
ginais mal, cependant, c'est que, sans intervention extérieure,
