I. 165
La nuit dernière.
Commentse faisait-il en effet cefragment de fil de pêche s'était-il cassé ? fil de pêche extrêmement dur
et résistant qui pouvait subir des pressions de plusieurs dizaines
de kilos sans dommage, l'animal avait-il pu le rompre lui-même ? se rompre avait-il pu être cassé par l'animal lui-même ?
Comment se faisait-il qu'un hameçon accroché dans la gueule, il ait
pu rompre le fil sans se mutiler cruellement les lèvres et le palais ?
Comment, à supposermêmequ'il y soit parvenu, expliquerde manière naturelle la présence de
cette appât de ligne morte aussi près du bord de la jetée,à la portée l'appât alors qu'elle avait dûde toute évidence de toute évidence
de la gueule du chat en quelque sorte, plutôt que de reposer au large
par dix ou vingt mètres de fond ? Pourquoi, enfin, l'extrémité du
fil était-elle coupée aussi proprement, comme sectionnée net
par une lame, si ce n'est
I. 165
La nuit dernière.
Commentse faisait-il en effet ce fil de pêche extrêmement dur
et résistant qui pouvait subir des pressions de plusieurs dizaines
de kilos sans se rompre avait-il pu être cassé par l'animal lui-même ?
Comment se faisait-il qu'un hameçon accroché dans la gueule, il ait
pu rompre le fil sans se mutiler cruellement les lèvres et le palais ?
Comment, à supposerqu'il y soit parvenu, expliquer la présence de
cet appât de ligne morte aussi près du bord de la jetée,à la portée
de la gueule du chat en quelque sorte, plutôt que de reposer au large
par dix ou vingt mètres de fond ? Pourquoi, enfin, l'extrémité du
fil était-elle coupée aussi proprement, comme sectionnée net
par une lame, si ce n'est
I. 165
La nuit dernière.
Commentse faisait-il en effet cefragment de fil de pêche s'était-il cassé ? fil de pêche extrêmement dur
et résistant qui pouvait subir des pressions de plusieurs dizaines
de kilos sans dommage, l'animal avait-il pu le rompre lui-même ? se rompre avait-il pu être cassé par l'animal lui-même ?
Comment se faisait-il qu'un hameçon accroché dans la gueule, il ait
pu rompre le fil sans se mutiler cruellement les lèvres et le palais ?
Comment, à supposermêmequ'il y soit parvenu, expliquerde manière naturelle la présence de
cette appât de ligne morte aussi près du bord de la jetée,à la portée l'appât alors qu'elle avait dûde toute évidence de toute évidence
de la gueule du chat en quelque sorte, plutôt que de reposer au large
par dix ou vingt mètres de fond ? Pourquoi, enfin, l'extrémité du
fil était-elle coupée aussi proprement, comme sectionnée net
par une lame, si ce n'est
I. 165
La nuit dernière.
Commentse faisait-il en effet ce fil de pêche extrêmement dur
et résistant qui pouvait subir des pressions de plusieurs dizaines
de kilos sans se rompre avait-il pu être cassé par l'animal lui-même ?
Comment se faisait-il qu'un hameçon accroché dans la gueule, il ait
pu rompre le fil sans se mutiler cruellement les lèvres et le palais ?
Comment, à supposerqu'il y soit parvenu, expliquer la présence de
cet appât de ligne morte aussi près du bord de la jetée,à la portée
de la gueule du chat en quelque sorte, plutôt que de reposer au large
par dix ou vingt mètres de fond ? Pourquoi, enfin, l'extrémité du
fil était-elle coupée aussi proprement, comme sectionnée net
par une lame, si ce n'est
